Peaaegu-luureoperatsioon: Prevosti intriigid Perus
Roncagliolo sõnul moodustas Prevost vaikselt koalitsioone, lõhestas vastaseid, juhtis teabevoogu ning eelistas avalikule vastasseisule diskreetset poliitilist tegutsemist. Roncagliolo suhtub Leo XIV-sse üldiselt sümpaatiliselt.
„Jutustatava tegelasena oli ta õudusunenägu. Tal pole ühtegi fraasi, ühtegi stseeni, ühtegi žesti. Kui küsida allikatelt: „Mida Prevost sellel dramaatilisel ja otsustaval hetkel ütles?“, vastatakse: „Minu arvates mitte midagi.““
Opus Dei nõrgestamine seestpoolt
Intervjueerija Titinger kirjeldas Prevostit kui „Trooja hobust“: „Ta mõistab vastast, ei astu temaga avalikult vastamisi, vaid neutraliseerib ta seestpoolt. Ta on alati vaikne; seetõttu ei olnud ta eriti tuntud.“
Roncagliolo ei lükka seda iseloomustust tagasi ja räägib Prevostist samades sõnades.
Ta selgitab ka, kuidas Prevost Opus Dei’d nõrgendas: „Prevost lõhestas Opus Dei’d. Ta pakkus olulisi ametikohti mitmele selle kõige paljulubavamale noorele liikmele, kes muidu oleksid pidanud ootama aastakümneid. Võites osa neist enda poole, neutraliseeris ta nende võime tegutseda ühtse rühmana.“
Sodalicio uurimine
Sodalicio juhtumi kohta ütleb Roncagliolo – kes on ajakirjanike Paola Ugazi ja Pedro Salinase sõber –, et Prevostist sai nende „ajakirjanduslik toimetaja“, kes juhtis teabe kogumist ja dokumenteerimist, mis seejärel saadeti Rooma. Ugaz ja Salinas olid „Sodalicio“ vaenlased – see näiliselt traditsiooniline katoliiklik preestrite vennaskond, mida juhtisid homoseksuaalid ja mis on nüüdseks laiali saadetud.
Roncagliolo kirjeldab, kuidas materjal Franciscuseni jõudis: „Nad valisid isegi päevad, mil materjal nuntsiatuuri kaudu saata, ja kontrollisid, kes sel päeval posti käitles, sest oli inimesi, kellele seda saata võis, ja teisi, keda oli parem vältida. Kogu see peaaegu spioonilaadne operatsioon varustas paavst Franciscust pidevalt teabega.“
Roncagliolo lisab, et need ettevaatusabinõud peegeldasid veendumust, et „sodalistidel on Vatikani partnerid ja sõbrad“.
Roncagliolo sõnul korraldas Prevost ka Franciscusele kohtumise Paola Ugaziga, nimetades seda audientsi „kaitse märgiks“. „Pildistamine paavstiga tähendas: „Paavst on meie poolel.““
Ta lisab, et Leo XIV järgib täna „sama loogikat“, võttes vastu ajakirjaniku Gareth Gore’i, kes on kirjutanud Opus Dei-vastase raamatu.
Lisaks märgib Roncagliolo, et Prevost varjas oma tegevust isegi lähedastelt kaastöötajatelt, meenutades, et Pedro Salinas „oli Prevosti peale avalikult raevukas, sest too näis midagi tegemata, kuigi tegelikult tegutses ta siseringis.“
Callao piiskopkonna ümberkorraldamine
2020. aasta aprillis võttis paavst Franciscus vastu Callao piiskopi José Luis del Palacio ennetähtaegse tagasiastumise 70-aastaselt – ta oli Neokatehumeenliku Teega seotud piiskop – ning nimetas Prevosti apostlikuks administraatoriks. Vatikan ei andnud ennetähtaegse tagasiastumise kohta ametlikku selgitust.
Roncagliolo sõnul korraldas Prevost Callao piiskopkonna ümber, otsustas, millised preestrid jäävad ja millised lahkuvad, ehitas üles Caritas’e ning taastas suhted ahistatud preestritega – kõike seda „suurima diskreetsusega ja tekitamata vastasseisu kiriku erinevate rühmade vahel“.
Roncagliolo järeldab, et need meetodid selgitavad, miks Franciscus edutas Prevosti Rooma: „See võime astuda vastu väga süngetele olukordadele diplomaatiaga, õrnalt ja poliitilise osavusega ongi see, mis pani Franciscuse mõtlema: „See on järglane – või vähemalt see, keda ma tahan.””
AI tõlge